Svängigt värre

 

Hej alla bakterievänner därute!! Idag hade jag tänkt skriva om en bakterie som jag stötte på för några veckor sedan i ett tappat urinprov. Denna bakterie tyckte jag var lite speciell eftersom den första dagen växte den knappt alls. Och det är väl egentligen inget ovanligt eftersom många bakterier kan behöva fler än en dag på sig att växa till sig. Men sen när man kollade på plattorna den andra dagen blev man ju helt förvånad. Nu hade bakteriekolonierna blivit väldigt stora. Dess kolonier var lika stora som de gramnegativas kolonier. De var dessutom kladdiga som en gramnegativ koloni och de var gula. Testade att köra kolonierna på MALDI för att snabbt få en ledtråd om vad det kunde tänkas vara, dock blev det noll ID. Suck på det!!!  Insåg att jag var tvungen att lägga ett prep på bakterien för att ens veta om den var en grampositiv eller gramnegativ bakterie. Och är man på urinavdelningen och man måste lägga ett prep så känner man sig helt värdelös ;) Man brukar oftast veta där på en gång om bakterien som växer är grampositiv eller gramnegativ. Ja, det visade sig i alla fall vara en gramnegativ bakterie som var stavformad. Så, nu när jag visste detta så gick jag vidare att göra ett oxidastest och denna blev negativ. Eftersom maldin inte gav någonting så körde jag isolatet på våran VITEK och hoppades att denna skulle göra mig klockare nästkommande dag. Gjorde även en resistensbestämning som skulle funka för både ”vanliga” gramnegativa samt de Haemophilusliknande bakterierna. (Kan nämna att bakterierna växte på vanliga res-plattor också). Gjorde även en ny isolering att köra till Maldin då jag tänkte att bakteriekolonierna kanske var för gamla (de var ju trots allt två dagar gamla). Sen var det inte så mycket mer man kunde göra med det isolatet utan man fick vänta tills nästa dag.

 

Andra dagen när man kom till jobbet så skynda man sig till VITEKen för att se om man hade fått något spännande svar därifrån. Och det fick man J Det blev en Sphingomonas paucimobilis och detta trodde jag väl kanske inte riktigt på vid en första anblick eftersom jag trodde att denna bakterien skulle vara oxidaspositiv som Pseudomonas (trodde det var typ samma sak pga dess liknande namn). Så jag fick leta upp information om denna bakterie i våran ”Bibel” som jag kallar den. Ett fet uppslagsverk på flera tusensidor som handlar om härliga bakterier från pärm till pärm (och ja, svampar med J). I den kunde jag se att S. paucimobilis var en långsamväxande bakterie som bäst tillväxte i en temperatur på 30 grader, dock kunde den tillväxa vid en temperatur på 37 grader med. De skulle ge upphov till blekt gula kolonier och var kolonierna riktigt gamla skulle de bli ordentligt gula. De är även rörliga, men enbart i spannet mellan 18-22 grader – så rörlighetstest var ingen bra identifikationstest. De var svagt oxidaspositiva men de kunde också vara oxidasnegativa. Så ni hör ju, alla egenskaper passar ju mitt isolat :D Så jag bestämde mig för att svara ut den som en S. paucimobilis. Testade även att köra den på maldin en sista gång men det gav inget L

 

Så vad brukar den här skönheten finnas normalt då? Jo, den brukar finns lite överallt i våran omgivning, framförallt vatten. Den är resistens för colistin men är känslig för vancomycin (vilket andra gramnegativa bakterier inte är). Den ska även vara känslig för tetracyklin, kloramfenikol, trimsulfa samt för aminoglykosiderna.

 

Wieeee det får vara allt för idag :D

 


Fascinerande bakterie men samtidigt skrämmande

 

Hej alla underbara bakterievänner därute!! :D Nu börjar det bli mörkt runt omkring oss nu när hösten är på intågande, härligt om ni frågar mig!! :D Men vissa kanske behöver tinas upp och vad hjälper då inte bättre än en trevlig bakterieläsning??? Ja, på senare tid har jag härjat runt på urinavdelningen mycket och har då lagt märke till en sak. Hela sommaren har det varit relativt lugnt med dessa multiresistenta tarmbakterier men nu verkar de har blommat upp igen. De senaste veckorna har jag haft runt 3-5(!!) isolat som jag har fått göra vid för att vi misstänker att det är en ESBL!

 

Vad betyder då ESBL? Jo, ESBL står för Extended Spectrum Beta-Lactamase och dessa bildas av vissa tarmbakterier. ESBL är ett enzym som bryter ned penicilliner samt cefalosporiner då detta enzym bryter ned antibiotikas struktur. Penicillinerna och cefalosporinerna består av en ring av fyra atomer och ESBL förstör denna struktur genom hydrolys. Detta gör att antibiotikat förlorar dess avdödande effekter. Detta är allvarligt då både penicilliner samt cefalosporiner är bredspektrumantibiotika och kan således användas på många infektioner. Många olika ESBL-enzymer har kunnats påvisas och det finns vissa specifika gener för ESBL-produktion. Dessa gener finns ofta på så kallad plasmider och dessa plasmider kan bytas ut mellan olika bakterier vilket leder till att förmågan att producera enzymer kan överföras mellan olika släkten av tarmbakterier.

 

Det finns ett flertal tarmbakterier som kan producera ESBL. Dessa bakterier är: E. Coli, Klebsiella Pneumoniae, Proteus mirabilis, Enterobacter sp, Salmonella sp samt Pseudomonas aeruginosa. Enzymet påvisades först på 1980-talet och då hittades enzymet hos E. Coli och K. Pneumoniae. Det är hos dessa två arter som man fortfarande mest påvisar ESBL.

 

Det finns dock en grupp antibiotika som fortfarande de flesta ESBL-producerande bakterierna är känsliga för och det är för gruppen Karbapenemer (t. ex meropenem). Dock finns det ett orosmoment (såklart) och det är något som kallas för ESBLkarba. Och dessa har alltså förmågan att även förstöra antibiotika från gruppen karbapenemer. Ja, som ni säkert förstår så finns det inte många om ens ett enda antibiotika som fungerar på dessa bakterier. Så ESBL, tycker jag personligen, är ett mycket större problem än exempelvis MRSA då MRSA faktiskt, i de flesta fall, har flertalet antibiotika som fungerar. Dock är ESBLkarba inte så vanligt i Sverige, som tur är, men förekommer i bland annat Grekland.

 

Det finns många som kan vara bärare av ESBL-producerande bakterier i Sverige och många av dessa är upphämtade vid en utomlandsresa. Man kan vara symtomfri länge och frisk men dessa personer riskerar att vid en sjukdom få dålig effekt av behandling med många viktiga antibiotika, och detta är allvarligt!! Som ni säkert redan vet så finns det ett tydligt samband mellan hög antibiotikaanvändning (av cefalosporiner och penicilliner) och utvecklingen av resistens. Detta är ett växande antibiotikaresistensproblem. Bakterier med ESBL påträffas både inom sjukvården och i omsorgen men även i samhället bland personer som aldrig varit i kontakt med vården.

 

För att minska spridningen av dessa multiresistenta bakterier så krävs det en god hygien!

 

 DDT är ett test som görs på samtliga misstänkta ESBL-stammar. Med detta test kan man påvisa både ESBL- samt AmpC-producerande bakterieisolat. Är det en AmpC så är FOX=R medan en synergism ses mellan lapparna om det är en ESBL-producerande bakterie. På bilden ses det sistnämnda.

 

 


En rymdvarelse som landat?

 
Dagens bakterie får bli en väldigt slemmig Enterobact :) visst ser den ut som att den har ögon? :)
 

Att leva utan syre

Under en månad hade vi på mikrobiologen SÄS en student som gjorde ett arbete på min älskade tofs, eller ja som den egentligen heter MALDI-TOF, och det var att validera den för de älskvärda anaeroba bakterierna. Därför hade jag nu tänkt berätta lite om anaeroba bakterier, dessa gosiga filurer som hatar luft och vill bo i en syrefri miljö. Konstiga filurer sannerligen... De anaeroba bakterierna finns normalt på flera ställen i kroppen såsom magtarmkanalen, urinvägarna, reproduktionssystemet samt i de nedre luftvägarna. Och i dessa områden så överväger de alla bakterier - det kan finnas uppemot 100 gånger fler anaeroba bakterier än aeroba bakterier här! Att de anaeroba bakterierna överväger de aeroba är mycket viktigt då dessa inhiberar tillväxt av de flesta patogener samt att de deltar i syntesen av vitaminer och nedbrytningen av maten i magtarmkanalen.
 
Man brukar säga att det finns över 50 strikt anaeroba bakterierarter som kan kolonisera människokroppen men relativt få av våran normala bakterieflora ger upphov till sjukdomar i kroppen. Det gör de enbart om de skulle hamna på fel ställe i kroppen (som det är för de andra bakterierna med - de blir onda då det hamnar på fel ställe!). Att de hamnar på fel ställen kan antingen ske med hjälp av ett trauma eller genom en operation. De viktigaste anaeroba opportunisterna utgörs utav Bacteroides och Prevotella
 
Bacteroides utgörs av en familj som man normalt stöter på i magtarmkanalen samt i de övre luftvägarna. De är väldigt negativa utav sig då de är gramnagativa stavar och som de andra gramnegativa bakterierna utgörs deras yttre cellvägg av lipopolysackarider. Det finns dock en viktig skillnad - de lipid A (med dess endotoxiner) som finns i Bacteroides cellvägg har inte alls lika hög aktivitet som de andra gramnegativas lipid A har!!
 
Det finns dock en i Bacteroides-familjen som utmärker sig (ja det finns ju alltid nån som tror att de är viktigare än alla andra ;)) och det är B. fragilis. Denna sötnos gillar att infektera magtarmkanalen (då den gör det i 85% av fallen!) och detta lyckas den med trots att den bara utgör 1% av alla bakterier i magtarmkanalen!! Denna bakterie är smart då den har flera virulensfaktorer som hjälper den att infektera och skydda sig själv. Den har exempelvis fimbrier och polysackaridkapsel som gör att den kan fästa till en värdcell. Polysackaridkapseln förhindrar även fagocytos av bakterien. Om den motförmodan skulle bli fagocyterad så har den en backup-plan och detta består i korta fettsyror som inhiberar lysosomens aktivitet --> bakterien överlever (wieeeeeeeeeee :))
 
De infektioner som man hittar de flesta av dessa sötnosar är i tarminfektioner och då ofta efter en brusten blindtarm. De hittas även i genitala infektioner hos kvinnor och då framför allt i bäckenabscesser samt i sårinfektioner där den sistnämnda kan ge upphov till en livshotande nekros av muskelvävnad. 
 
Det är viktigt att provtagning, provhantering samt transport är så anaerobt som möjligt!! 
 
Om man nu skulle vilja ta död på den här sötnosen (efter att man har lyckats tagit en anaerob provtagning, -hantering och -transport) så är Metronidazole det preparat som man ska välja!
 
Ja detta var en inblick i en anaerobs bakteries liv. Hoppas ni tyckte den var spännande :)

Biologiska vapen?

Tjoho alla bakterievänner därute!! Jag vet att ni är många som har väntat med spänning på att få höra om våran älskade lilla pyttevän Brucella men som ni vet, det som väntar på något gott väntar ALLTID för länge! ;);) Men ja, här kommer i alla fall lite matnyttig information om vår älskhatade lilla vän – en älskvärd bakterie som avskys på samtliga laboratorium. En bakterie som man inte vill komma nära ;);) Ja denna lilla filur är en väldans negativ bakterie då den är gramnegativ. Kollar man på den i mikroskopet så ser man en liten röd kockoid stav (vilket passar bra in på min Brucella som ni kan läsa om i det förra inlägget). Den är en bakterie som lever fakultativt intracellulärt och de är aeroba – dock föredrar vissa stammar koldioxid för en bra tillväxt. (Mitt isolat levde ju bara i koldioxidmiljö!) Brucella är en bakterie som kan växa på många olika agarplattor men den är långsamväxande - kolonierna syns först efter 24-48 timmar (vilket stämde bra in på mitt isolat då kolonierna först syntes efter 2 dygn!) Andra egenskaper som dessa små sötnosar har är att de är oxidas-, katalas- och ureaspositiva.

Vart finns denna gosing normalt undrar ni kanske. Men så bra att jag kommer att tala om det för er! ;);) Denna bakterie är ju en zoonos och trivs därför bäst hos olika sorters djur. Vissa Brucellor trivs bäst hos djur som lever i vatten såsom sälar och delfiner medans andra Brucellor trivs hos kameler, getter och svin.

Inkubationstiden är runt 1-4 veckor och symtomen som uppstår är lömska då man drabbas av ospecifika symtom som härmar många andra infektioner. Detta gör det svårt för läkarna att ställa rätt diagnos. Symtomen som uppstår är bland annat en långvarig feber som kan hålla på i flera veckor, svettningar, ledvärk, trötthet, aptitlöshet samt viktnedgång. Det kan även uppstå komplikationer i flera inre organ och då i organ som är rika på retikuloendotelialt system, t.ex. mjälte, lever, benmärg. I levern utvecklas granulom som kan vara av diagnostisk betydelse. Sammanfattningsvis kan man säga att dödligheten är låg (2% av alla obehandlade dör) medans däremot sjuklikheten när man drabbas av en Brucella är mycket hög. På grund utav dess ospecifika symtom är det lätt att blanda ihop det med tuberkulos, malaria, reumatisk feber, endokardit m.m. Infektioner orsakade av Brucella är anmälspliktigt enligt smittskyddslagen och den är även smittspårningspliktig. 

När den pyttelilla Brucellan väl lyckas tränga in genom kroppens försvarsmekanismer så möts de snabbt av fagocyter som fäster till dem med hjälp av lektin. Dessa fagocyter undkommer de genom att inhibera en fusion mellan fagosomen och lysosomen. Brucellan sprider sig därefter ut i kroppen genom olika lymfnoder, där de förökar sig, ut till cirkulationssystemet. Och det är alltså så de hamnar i blodbanan. Brucellor är smarta måste jag säga, de har flertalet virulensfaktorer för att undkomma kroppens immunförsvar samt antibiotika. De tillverkar bland annat enzymet ureas för att undvika stress då de hamnar i magsäcken (om de skulle komma in via munnen) och de innehåller även vakuloer som möjliggör att kroppens immunförsvar inte känner igen bakterien. Dessa vakuloer gör även så att det blir en sur miljö och detta hindrar vissas antibiotikas effektivitet.

Som många andra bakterier kan Brucellan dödas genom pastörisering, UV-ljus, surt pH och desinfektionsmedel. Dock så är de extremt tåliga i vissa miljöer. Exempelvis kan de överleva hela 10 veckor i jord, 11 veckor hos döda foster, 17 veckor i koskit, 3 veckor i mjölk och glass och  FLERA månader i ost. Bakterien kan således infektera en människa då den exempelvis äter ost men bakterien sprids även via aerosoler samt via hudkontakt. Då det behövs ett fåtal bakterier för att få en infektion (det räcker med cirka 10-100 bakterier) så är det en vanligt förekommande labsmitta då den sprids via aerosoler. Då det är den vanligaste labsmittan ska alla prover där det misstänks att det växer en Brucella tas om hand på ett speciellt risklaboratorium. På grund av dess förmåga att smitta väldigt lätt och snabbt är många rädda för att den kommer att användas vid biologisk krigsföring.

Resistensbestämning på dessa filurer görs normalt inte då de sällan är resistenta mot tetracykliner och rifampi. Då Brucella saknar plasmider och på grund av den höga risken för labsmitta så är detta ytterligare anledningar till att inte resistensbestämma bakterierna.

Brucella kan detekteras antingen genom odling (som är golden standard) eller genom PCR. Att odla Brucella kan dock ta mycket lång tid, uppemot 6 veckor, men bakterierna växer snabbare hos de patienter som har en akut brucellosis.

Ja, det var allt som jag hade tänkt berätta om de här sötnosarna än så länge. Men det var ju inte så lite fakta ni fick heller – jag hoppas ni inte somna av uttråkighet! ;);)


Dagens bakterie

Hade idag tänkt att presentera ett nytt inslag i denna blogg som dock inte är så nytt för de läsare som tillhör min vänkrets på facebook. (Helt otroligt att ni alla fortfarande vill vara min vän efter all bakterieinformation som jag formligen häver ur mig dag efter dag ;), men jag vet att ni innerst inne gillar det! Det bor en bakterienörd i oss alla! ;))Det nya inslaget heter "Dagens bakterie" men kan ibland vissa dagar handla om "Dagens svamp" eller "Dagens mikroorganism"! Denna titel kommer endast en mikroorganism att erhålla om det är något speciellt med den (ja då enligt mitt tycke - här är det diktatur som gäller!! ;)). Om den har något coolt namn, någon särskild frän resistensmekanism eller om den på något annat sätt utmärker sig från de mikroorganismer som man normalt stöter på i ett rutinlabb (som exempelvis stafylokocker och E. coli) Vilken mikroorganism ska då få den äran att få denna titel första gången undrar ni då säkert (vilket jag förstår att ni gör!!) Jo det är faktiskt en älskvärd bakterie som normalt inte ska finnas hos människor. Den är dessutom obligat aerob och snabbt oxidaspositiv. Och där kan säkert de flesta svaret! Ja såklart att det är en Pseudomonas aeruginosa jag pratar om! Men vad är det då som gör den så himla utmärkande? Jo den är jätteresistent! Pseudomonas är ju till naturen resistenta för samtliga antibiotika som är i tablettform förutom ciprofloxacin men brukar vara känsliga för intravenösa preparat. Men inte denna!! Denna Pseudomonas var, förutom resistent för ciprofloxacin, även resistent för tobramycin, piperacillin/tazobactam, ceftazidime samt även mot MEROPENEM (som alltid brukar vara känsligt typ!) Ja som ni hör så vill man ju inte drabbas av en sådan!
 
Så min fråga nu till mina kära läsare som är bakterievänner är: Vad kan man behandla en sådan Pseudomonas med? Man kan ju alltid testa att MIC-bestämma den och göra en MIC-bestämning mot collistin kanske. Men vilka mer preparat kan man testa? Finns det något mer som man kan testa med? Kan ju vara bra att veta kanske att just denna Pseudomonas hittades i ett urinprov.
 
Så nu var premiären avklarad för "Dagens bakterie"! Hoppas att ni gillade den! :)

En stenbildande bakterie

Hejsan alla bakteriefreaks! Hoppas ni har haft en bakterierik dag! :) Idag hade jag tänkt berätta om en väldigt illaluktande bakterie men som har ett väldigt coolt utseende på plattorna. Lite av min favorit pga det! Och nej, det är ingen anaerob bakterie jag pratar om. De anaeroba bakterierna luktar skunk. De luktar verkligen superäckligt! Speciellt på måndagar då klockorna gått extra länge! Nej den bakterien jag syftar på är fakultativt anaeroba, gramnegativa stavar, rörliga och ureaspositiva. Men den mest karaktäristiska kännetecknet för denna bakterie är dess svärmning! Och ibland är bara svärmningen för vacker! :) Nu bara måste ni ha kommit på vilken bakterie som jag syftar på! Och ja, klart det är en Proteus som jag pratar om. Den vanligaste proten som orsakar infektioner hos människan är P. mirabilis. Denna bakterie är särskilt associerad till urinvägsinfektioner hos personer som använder katetrar under en lång tid. Detta har påvistas i en studie där hela 44% av alla patienter med en kateter hade en P. mirabilis som växte i urinen. 
 
Och ja, som jag sa så var denna lilla filur ureaspositiv och detta innebär att bakterien frisläpper enzymet urease i stora mängder då den kommer i kontakt med urea. Urease bryter ned urea till koldioxid och ammoniak. Och som ni vet så höjer ju ammoniaket pH:t hos urinen som finns i urinblåsan och njurarna och det förhöjda pH:t leder till att jonerna, som normalt är lösliga i det sura urinet, percipiterar. Denna percipation sker ofta runt själva bakteriecellen vilket bildar njurstenar som består av magnesiumammoniumfosfat eller kalciumfosfat. Njurstenar som bildas på detta sätt kan innehålla hundratals med P. mirabilis-celler!!
 
                                     I det röret som har blivit lila finns ett ureasspjälkande bakterie!
 
Proteus är naturligt resistent mot många antibiotika och P. vulgaris är mer resistent än P. mirabilisP. mirabilis kan även erhålla ESBL vilket självklart gör det restistent mot flertalet antibiotika som den normalt ska vara känslig för!
 
Denna lilla godbit hör normalt hemma i människors tarmar men de hittas även ute i naturen såsom jord, förorenat vatten och de finns även hos djur!

Människans bästa vän och deras inneboende

Ja, nu börjar sommaren att närma sig sitt slut och hösten är på antågande. Då hösten börjar blir många människor deprimerade så vad passar inte bättre än att berätta om en gramnegativ bakterie? Det passar ju hur bra som helst!! :) Bakterien som jag har valt ut i dag är en gramnegativ stav som normalt finns i djurs saliv. Det är den absolut vanligaste bakterien som hittas i sårprover där anamnesen innehåller "hund- eller kattbett". Nu måste ni väl ändå veta vilken bakterie som jag pratar om? Klart att det är en Pasteurella som jag är ute efter! Den vanligaste typen som en människa blir infekterad utav är P. multocida. Infektionen uppstår då personen ifråga blir biten eller riven av ett djur. Men bakterien kan även överföras med hjälp av aerosoler som då personen ifråga andas in. När väl P. multocida har lyckats tränga in sig i kroppen så ger den upphov till en inflammation vid infektionsstället. Den bidrar även till svullna lymfkörtlar! Denna lilla godsak kan även ge upphov till allvarligare och spridda infektioner - dock gäller detta främst för immunsupprimerade personer.
 
Men hur detekteras denna bakterie? Nu är det så att Pasteurella är en kräsen bakterie. Den kräver antingen en blod- eller chokladplatta för att den ska växa. Den växer alltså inte på en 32-platta som de flesta andra gramnegativa bakterier gör. Detta kan hjälpa till med identifieringen! Har du en gramnegativ bakterie som inte växer på en 32-pl ska man alltid tänka på Pasteurella, står det dessutom i anamnes att personen blivit biten av ett djur så kan man ju nästan säkert säga att det är en sån! Men bara nästan såklart, man måste ju vara helt säker så här på SÄS så kör vi alla misstänkta isolat på VITEKen. Andra kännetecken för den här bakterien är att den är oxidas- och katalaspositiv, fakultativt anaerob, orörlig samt pleomorfisk. Den har även en karaktäristisk doft!
 
Denna lilla filur är känslig mot ett stort antal antibiotika. Och tur är väl det för när man väl fått denna filur i ett sår så behövs det nästan alltid behandlas för att den ska försvinna. Bland annat funkar penicillin, tetracyklin och cefalosporinerna!
 
Lite kort vill jag bara berätta en jättespännande sak om P. multocida, den ger nämligen upphov till kolera (avian cholera) hos fåglar! Det hade jag iallafall ingen aning om! Tänk vad både ni och jag lär mig saker av denna blogg asså! :)

Kritiskt tänkande

Hej alla kära bakterievänner! Hoppas att ni har haft en underbar helg och att ni har träffat på massa med bakterier (trevliga såklart!) ;)  Nu hade jag tänkt berätta om en bakterie som jag stötte på för några veckor sedan när jag var på urinavdelningen. Gick min dagliga runda på morgonen och hämta alla mina plattor och jäsningsrör som stod i termostaten. Tillsatte lite indol (Kovac's reagens) till mina simrör och skulle hämta mina resultat som Viteken hade analyserat under natten. Hade ju tänkt att det skulle bli en vanlig Escherichia coli (Typ den konstigaste stavningen ever?!) som var en Extended Spectrum Beta-lactamase (ESBL) men döm om min förvåning när det stod att det var en E. coli O157 - den mest patogena formen av en E. coli av dem alla. Så megacoolt tyckte jag. En sån har jag aldrig hittat i ett urinprov ju! De finns ju mest i facesprover ju. Kan dem ens finnas i urinprover? Jaja så nöjd över den här coola upptäckten så måste jag kolla på den på en gång och kollar då på min isolering på en 32-pl som jag har gjort i samband med Viteken och inser till min förskräckelse att den är OREN!!  Vilken besvikelse, då kan det ju inte alltså vara en O157. Så tråkigt! :( Så här alla kära bakterievänner så ser ni hur bra det är att ha ett kritiskt tänkande och inte tror på allt som instrumenten säger! Och hur bra det är att göra isoleringar på det man har blandat till! Är suspensionen som man har gjort oren så är det ju klart att dessa två (eller fler) bakteriers egenskaper slås samman vilket leder till att det passar en tredje bakteries egenskaper. Men nu undrar ni säkert vad E. coli O157:H7 är för slags bakterie. Klart ni gör det. Så bra att jag ska tala om det för er då!

Som jag sa tidigare är O157:H7 särskilt patogent och detta beror på att den har virulenta gener lokaliserade på plasmider som kodar för fimbrier, adhesiner och olika exotoxiner. Detta möjliggör för bakterien att kolonisera mänslig vävnad och på så sätt orsaka skador. Dessa egenskaper kan spridas till andra bakterier eftersom just dessa gener sitter på plasmider som kan överföras!

Just stammen O157:H7 upptäcktes först 1982 då många blir sjuka efter att ha ätit hamburgare och det räcker att man får in 10 organismer för att man ska bli sjuk (ni hör ju hur farlig och virulent den är!). Vad orsakar den här lilla filuren då? Jo det ska jag tala om för er. Symtomen som fås när man drabbas är blodiga diarréer, allavrlig eller dödlig hemoragisk kolit samt hemolytisk uremisk syndrom (som är en allvarlig njurdysfunktion som leder till njurfunktionen upphör samt att erytrocyter lyseras). Kommer denna bakterie in i urinvägarna (Nu fick t.o.m jag svaret på min fråga -  JA den kan finnas i urinprover. Denna blogg är asså för lärorik! ;)) eller blodet så kan det vara dödligt. Speciellt om det drabbar barn och immunsupprimerade vuxna.

Vad är det då som gör att just denna stam är så virulent? Jo den producerar ett typ III sekretion system vilket leder till att två proteiner släpps ut i intestinalceller. Väl där så stör det ena proteinet cellens metabolism medans det andra proteinet stannar i cellens cytoplasmatiska membran. Väl i membranet fungerar detta protein som en receptor för andra O157:H7 och detta förhindrar att vanliga "ofarliga" E. coli-stammar trängs undan. Men som detta inte skulle vara nog så producerar även O157:H7 även ett Shiga-like toxin (hittades först hos bakterien Shigella) och detta toxin inhiberar proteinsyntesen i värdcellerna. Toxinet binder in till neutrofilernas yta och följer med dessa ut i kroppen vilket orsakar en utbredd massdöd av värdceller och vävander. Något som ökar produktionen av Shiga-like toxin hos O157:H7 är antibiotika. Så därför ska detta inte behandlas med antibiotika utan detta förvärrar enbart! Utan drabbas man av detta så ska det "självläka" vilket brukar ta runt 5-10 dagar. Under dessa dagar är det viktigt att man tar väteskeersättning.

Så vad ska man undvika för att slippa drabbas av denna? Jo man ska inte äta en tillräckligt genomstekt biff eller opastöriserad mjölk/juice (men detta gäller även för andra bakterier!) då dessa kan vara kontaminerade med avföring (äckligt jag vet!). Så alla ni där ute TVÄTTA HÄNDERNA. Skönt nu fick jag även det sagt!

Dessa små sötnosar odlas på en MacConkey-platta där kolonierna blir rosa men kan även diagnotiseras med PCR.

Så det var allt som jag skulle säga idag. Hoppas ni tyckte det var lika lärorikt som jag tyckte! (Klart ni gör) :)

Campylobacter!

Se så söta de är! :)

Simmat bland alger?

Länge sen sist men äntligen så har jag hittat inspiration igen! Tänkte berätta litegranna om en filur som jag hitta i ett öra förra veckan! kan det bli mer spännande? Tror inte det! Iallafall, första dagen jag skulle läsa av plattorna så var det inte enbart Stapylococcus som växte utan det växte några pytte kolonier både på choklad- och blodplattan. De hade även en konstig färg typ gulbruna. Eftersom jag inte hade någon aning om vad det kunde vara för något så gjorde jag en massa snabbtester. Först gjorde jag ett prep (dvs. gramfärgning) på bakterierna och under tiden som det torka så oxidastestade jag den. Det blev ett snabbt omslag så det var alltså en oxidaspositiv bakterie. I mikroskopet kunde man även se att det var långa gramnegativa stavar. Min första spontana tanke var att det skulle vara en Vibrio alginolyticus eftersom det alltid har varit denna bakterie när det har sett konstigt ut!! Men det var inte så mycket mer jag kunde göra denna första dag förutom att isolera den på en chokald- och 32-platta eftersom det var alldeles för orent att jobba vidare på.
Vid den andra avläsningen så kunde man se, som man väntat sig, att den inte växte på 32-platta! Men OJJJJJ vad stora kolonierna hade växt till sig. Nu var de stora klibbiga feta gulbruna kolonier! Trodde såklart fortfarande på att det skulle vara en Vibrio. Så körde den på Viteken och gjorde resistensbestämning och väntade med spänning till dagen därpå för att se att jag hade rätt ;) MEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNN det blev ju ingen Vibrio!!!!!! Vilken besvikelse! :( Alltid tråkigt att ha fel! Men det blev en annan cool bakterie, nämligen Shewannella algae! Och det stämmer ju bra! Den är ju nämligen gramnegativ och oxidaspositiv. Förr tillhörde den Pseudomonas-släktet men har nu fått ett eget förnamn! Dess främsta kännetecken är att den producerar svavelväte, så det kan man ju testa med ett SIM-rör om man vill. Dock kunde man se på vitekresultatet att den var positiv för H2S. Denna filur hittas normalt i marina miljöer.
Så kära bakterievänner så har ni förhoppningsvis lärt er något nytt! :)

När kommatecknet står i fokus!

Tänkte testa på något nytt. Jag ska försöka beskriva en bakterie MYCKET kortfattad. I princip omöjligt för mig men ska göra ett försök så att ni ska kunna orka läsa ;) Så bakterien som ska få sin tid i rampljuset idag är Vibrio cholerae.



V. cholerae är en kommaformad (,) bakterie som orskar koleran (som det hörs på bakteriens namn. Ibland är det bara för logiskt!) Det är en havsbakterie som tål sötvatten hyftast men är annars som oss vanliga svenskar - De föredrar nämligen VARMA, salta vatten som har ett basiskt pH! Den här lilla kommatecknet får man om man dricker kontaminerat vatten eller mat och när de väl kommer till magsäcken så dör de flesta. (Om man inte får in stora mängder av bakterien. Det som gör bakterien så virulent är att den kan producera ett toxin, koleratoxinet, som fäster till epitelcellerna. En del toxin åker in till värdcellerna och producerar cykliskt AMP som stimulerar utsöndringen av elektrolyter (dvs. salter) ut ur cellen. Eftersom det blir felaktig vatten-saltbalans så följer även vattnet med ut ur cellen och den drabbade får diarrér. Och det kan vara dödligt eftersom det är stora mängder vatten som förloras.

RSS 2.0